이혼전문 임은지 변호사입니다.
억울하게, 상간자로 지목되어 소송을 당하셨나요?
이번 사건이 그랬고,
정말 정말 쉽지 않았습니다.
이미 상대방 부부가 ‘불륜’을 사유로
이혼 판결까지 받았은 사건이였습니다.
정말 승산이 없이 깜깜한 케이스죠.
저는 이런 사건에서도 절대
포기하지 않았습니다.
여러분도 이번 사건을 보시면서
사건 해결의 실마리를 찾길 바랍니다.
▼ 혹시, 위자료 감액이 궁금하다면? ▼
불리한 이혼 판결, 상간 소송의 끝일까?
“남편의 부정행위가 인정된다”라는 판결문
의뢰인 L씨는 어느 날 갑자기 상간녀로 지목되어
3,000만 원의 위자료를 청구하는 소장을 받았습니다.
더욱 절망적인 것은,
그녀를 상간녀로 지목한 여성이 남편과 이혼소송하여
이미 “남편이 L씨와 부정행위를 했다”는 내용의
판결문을 받았다는 사실이었습니다.
법원이 불륜을 인정한 것과 같기에,
다른 곳에서 법률 상담을 받아봐도
대부분 위자료를 감액하는 방향으로
합의를 권유하는 상황이었습니다.
사실, 이런 사건은 승소하기 어렵습니다.
사건의 진실: 업무상 관계일 뿐
L씨는 업계 모임에서 만난 남성일 뿐,
업무상 교류 외에는 어떠한
사적인 관계도 없었다고 억울함을 호소했습니다.
두 사람은 주로 업무 관련 대화를 나눴고,
만남이 있을 때도 항상 다른 동료들과 함께였으며,
사적인 연락이나 만남은 일절 없었습니다.
그러나, 남성의 아내가 두 사람의 업무 메시지를
불륜의 증거로 오해하면서 상황은 악화되었습니다.
결국 오해는 이혼 소송으로 번졌고,
L씨는 자신도 모르는 사이에
한 가정을 파탄 낸 사람으로 낙인찍혔습니다.
상간 소송, 이혼 소송과는 다른 싸움
이혼 판결문이 절대적 증거는 아니다
솔직히 말해, 이전 이혼 재판에서
불륜 사실이 인정되었다면,
상간소송에서는 이기기 어렵습니다.
사실, 상대가 결혼한 사실을 몰랐던
경우는 그나마 이길 가능성이 있지만,
이번 사건처럼, 상간행위 자체를
부인하는 사건은 거의 패소죠.
그러나 상간 소송의 핵심인
‘상간 행위’와 ‘혼인사실의 인지여부”는
원고가 다시 입증해야 합니다.
이전 이혼 재판은 부부 사이의 문제이며,
상간 소송은 다시 피고와의 문제일 뿐이죠.
결국, 이 사건에서
우리가 다퉈볼 여지가 있었습니다.
다만, 법리가 그렇지만,
실무에서는 이런 주장이 어렵습니다.
하지만, 저희는 이미 이전 사건에서
비슷하게 승소한 경험이 있었습니다.
▼ 유책배우자를 구하다▼
진술의 신빙성을 높이는 전략
상대방은 예상대로 이혼 판결문을
근거로 강하게 주장을 펼쳤습니다.
이에 저희는 이혼 재판과 상간소송은
별개의 사건임을 명확히 하고,
의뢰인은 이전 재판 과정에서 자신의 입장을
소명할 기회조차 없었다는 점을 강조했습니다.
그리고 L씨 진술의 신빙성을 높이기 위해
당시 상황을 구체적으로 설명하고,
이를 뒷받침하는 다양한 정황 증거를
체계적으로 제시했습니다.
감정에만 호소하기 보단, 사실과 증거에
근거한 글은 분명 설득력이 있었습니다.
완전 승소: “원고의 청구를 기각한다”
치열한 법정 공방 끝에,
재판부는 저희의 주장을 받아들였습니다.
상대방이 제시한 이혼 판결문 외에는
결정적인 증거가 없었으며,
오히려 모든 정황이
L씨의 결백을 가리키고 있었습니다.
결국 법원은
“원고의 청구를 기각한다”는 판결을 내렸고,
저희는 완벽한 승소를 거두었습니다.
당신의 진실, 법무법인 더율이 지켜드립니다
“정말 아무 사이 아니었다”,
“유부남인 줄 몰랐다”
지금, 억울함을 호소하고 계신가요?
여러분, 진실은 반드시 힘을 가집니다.
그 억울함을 풀 방법은 분명히 존재합니다.
다만, 소송 초기부터 체계적인 전략을
세우는 것이 무엇보다 중요합니다.
상대방의 주장과 증거를 면밀히 분석하고,
우리 측 증거를 언제 어떻게
제시할지 철저히 준비해야 합니다.
여러분의 말이 진실이라면,
그 진실을 저 임은지 변호사가 지켜드리겠습니다.
혼자서 막막해하지 마세요.
지금 바로 상담의 문을 두드려 주시기 바랍니다.
법무법인 더율 이혼전문변호사 임은지 올림
▼ 혹시, 상간소송을 종합적으로 알고싶다면? ▼
이혼과 상간소송에 진심인
임은지 변호사의 칼럼을 더 만나보세요.